Автомобилисты допротестовались. В прямом смысле слова. Волна санкционированных, не очень санкционированных и вовсе незаконных акций против повышения пошлин на подержанные иномарки, столь громко начавшаяся в декабре месяце, к началу января выродилась в малочисленные пикеты.

На очереди театрализованные акции протеста. Далее, по законам жанра, автомобильный междусобойчик ждет маргинализация и забвение.

Очередная общероссийская акция протеста автомобилистов, состоявшаяся 8 января, собрала по всей стране в общей сложности две-три сотни человек. Проведение акции было заявлено во Владивостоке, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Благовещенске, Новороссийске, Чите, Иркутске и других городах. В Иркутске, к примеру, собралось около 30 протестующих. В Санкт-Петербурге – столько же (вместо заявленных 700 участников). Причем почти всех из собравшихся – местные активисты различного рода оппозиционных организаций: от каспаровского Объединенного гражданского фронта до сторонников Лимонова. Не исключено, впрочем, что некоторые из них тоже умеют водит автомобиль.

В Благовещенске «протестом автомобилистов» почему-то было названо мероприятие местного отделения компартии. Дабы ни у кого не возникло сомнений, кто «рулит» митингом, организаторы заранее позаботились о большом количестве красных знамен.

В центре «народного гнева» – столице Приморья Владивостоке, жители которого якобы наиболее страдают от повышения пошлин на б/у японские авто, в мероприятии приняли участие около 40 человек. Не помогла даже моральная и дипломатическая помощь японских властей, обратившихся перед Новым годом к России с просьбой отменить постановление правительства.

Японские претензии понять легко. Япония махнула рукой на акции против повышения пошлин на иномарки. «Правительство Японии считает лучшим вариантом не приводить в действие нынешние меры, – цитируют представителя МИД страны восходящего солнца российские СМИ. – Мы полагаем, что движение в сторону протекционизма не соответствует позиции России, которая стремится к вступлению во Всемирную торговую организацию». Потери Японии из-за повышения ставок могут составить порядка $10 млрд.

You will pay for your words, Kolya.

My daughter has the best of both worlds: what she calls American Christmas and then Russian Christmas. Of course, at 16 it’s not quite the same as when she was 8.

This looks to me like the Russian government, facing desperate times, shoring up support in the west at the expense of a small population in the east. The far easterners will now have to buy a crap product for the benefit of autoworkers and factory owners west of the Urals.

But even more disgraceful is the amount they charge to import tyres. Russia’s roads are lethal, one reason being that people drive about on poor quality tyres. Russian tyres are appallingly bad, so people are forced to import western ones. What does the government do? Tax the hell out of the imports, thus ensuring that road safety in Russia remains on a par with the developing world.

I’m just glad that I imported my Toyota in September.

I think one of the benefits of being married to a Russian is that there is no December 25 tradition. When we met in Paris, the focus of Christmas was food – a great meal. And we try to keep it there. My own family was so numerous, we never attempted to give each other gifts. So, up until the children reached school-age, my Christmas’s were pretty easy. I still try to keep the children’s expectations in line with fiscal realities, but I’ve given in some to the peer pressure and get them gifts. New Years is big — again food-wise and then on Russian Christmas we get to pull out the caviar dish again. (Sometimes we do an Orthodox service, which I actually enjoy, despite my last post on the subject which might lead you to think the contrary.)

Perfect. No wonder kids come out with no brains if they are taught not to think but assume that grammar trumps geography.

But thank you for the lesson, I appreciate all the help I can get in learning English. I wish I could ever understand articles.

Merry Chistmas to you and to everyone else!

(And I mean everyone–whether you celebrate or not. You know under what sentiment I meant this.)

If you had ever been schooled by any of the wonderful California public school teachers I’ve seen at work in the classroom, you would know that when you add a descriptive clause to a prepositional phrase that has a compound subject like “of Norway and Canada” that clause is assumed to apply to both elements of the compound subject. Hence, Khabar’s question. Of course, if one is a lazy fat-ass composer of sentences, these misunderstandings are inevitable.

Norway or Canada where some 90% of population lives within 100 miles from US economy and can benefit from it.